АВТОРИЗАЦИЯ НА ПОРТАЛЕ

Регистрация
Забыли пароль?

Реклама

Главная страница / Аудиокниги / Художественная литература / Дэн Браун - Утраченный символ

Дэн Браун - Утраченный символ

Дэн Браун - Утраченный символ

Оценка пользователей: 


Всего проголосовало: 4
Новый роман Дэна Брауна «The Lost Symbol» (или «Утраченный символ») поступил в продажу 15-го сентября и в первый же день стал бестселлером. Ажиотаж, наблюдавшийся вокруг романа, был подогрет заявлением Paramount Pictures о том, что компания будет снимать по этой книге фильм, причем заявление это было сделано еще до выхода «Утраченного символа» в свет.

Потерянный символ стал третьей книгой, посвященной приключениям Роберта Ленгдона, профессора-символиста. Ему предстоит спасти своего друга и учителя Питера Соломона, похищенного злодеем Малакхом. Последний требует, чтобы Ленгдон нашел вход в некий мистический портал — только после этого он освободит Соломона. Стоит оговориться, что число сюжетных линий в романе очень велико, действие является крайне насыщенным, а число загадок и неожиданностей, подстерегающих Ленгдона, превышает все мыслимые нормы — именно поэтому роман читается на одном дыхании.

В то же время «Утраченный символ» во многом похож на «Код да Винчи» и «Ангелы и демоны» — в третьей части приключений ученого-символиста используются аналогичные литературные приемы и сюжетные ходы. Впрочем, поклонникам творчества Брауна это может и не показаться серьезным недостатком — если первые две книги автора прошли у них «на ура», логично предположить, что и третий роман ждет та же участь.

После выхода «Утраченного символа» все более громкой становится критика Брауна как литератора — самым сильным его местом остаются описания мест действий, диалоги же выглядят все менее натуральными. Впрочем, за лихо закрученным сюжетом разглядеть эти недостатки сложно. Для написания «Утраченного символа» Брауну понадобилось шесть лет: он отработал столько поворотов сюжета, столько материала, что черновиков, по словам автора, хватит еще на десять романов.

Реакция критиков на роман не была однозначной. Кто-то называет «Утраченный символ» нагромождением немыслимой чепухи, кто-то отзывается о романе, как об очередном гениальном, будоражащем, воображение произведении. Тем интереснее сейчас будет послушать его вам, а мы скромно предоставляем вам возможность скачать аудиокнигу «Утраченный символ».
Anna [02.05.2011 20:39:44]
Обожаю в книгах Дэна Брауна злодеев, таких даже в цирке не увидишь. На этот раз главный злодей удалил себе все волосы и покрыл себя татуировками (включая лицо, только макушка чистая) - все ради Великой Цели. Ступни в чешуе, ноги как резные колонны, на груди феникс, на животе арка волшебной силы, ну и далее везде. И чтобы на него не глазели, для выхода на люди он мажется толстым слоем тонального крема (всем говорит что болеет) и носит блондинистый парик. Первую половину книги он рассекает в таком виде, а вторую, когда уже готовит жертвоприношение, щеголяет в одной белой шелковой набедренной повязке и уже без крема. Да, и еще он себя оскопил – опять же ради Великой Цели, ибо только бесполое существо может ее достичь. Ну как можно не восхищаться таким целеустремленным милашкой?

А в остальном да, скучно, монументально, элитно-культурно и достали восхваления масонов. Герои волей автора традиционно откалывают чудеса идиотизма - хранить все результаты десятилетних секретных и жутко важных исследований на одном единственном накопителе (не иначе как чтобы злодею было проще их уничтожить) кроме как альтернативной одаренностью я не могу назвать. Да и сама секретная лаборатория, особенно путь в нее несколько удивляют. Таких странностей и нелогичностей довольно много, и они на пару с очаровашкой-злодеем сильно разбавляют скучное научное повествование о масонах и их тайнах.
В общем, Дэн Браун полностью в своем стиле, вот только чуть-чуть скучнее, чем обычно.
Napoleon [17.04.2011 11:38:25]
«Нет фактов, есть только интерпретации» Фридрих Ницше.

Цитата уважаемого немецкого философа не случайно стоит в заглавии моей маленькой рецензии. Изначально она была в двоичном коде, зашифрованном методом Гронсфельда в системе Вижинера, но вы же ни хрена бы не поняли, верно?

Итак, Дэн Браун. «Утраченный символ». Во-первых, сразу отмечу, что я ознакомился с большинством уже написанных рецензий. Профессора Брауна обижают, при чем обижают на мой взгляд достаточно сильно. Начиная с простых смертных типа нас, заканчивая многими литературными критиками. А во-вторых, я сейчас буду его защищать.

Итак, на мой взгляд, Дэн Браун – один из самых одаренных интерпретаторов в современной литературе. Суть его романов (возьмем трилогию с Робертом Лэнгдоном) проста: он берет что-то очень популярное, окутанное тайнами (Святой Грааль, Джоконда, Масонские Символы) и спокойно придает этим мифическим (немифическим) явлениям свою трактовку. Причем отмечу, это не просто какой-то парень, который читал или где-то что-то слышал, а потом пересказал на свой лад.. Это уважаемый профессор на секундочку. Ну вы это и без меня знаете..

Потом, Браун – это литературный Джеймс Кэмерон, он продается как горячие пирожки в Мозамбике, а споров вызывает сколько… То есть в его произведения изначально заложен уникальный самопиар, система известных только Дэну приемов, которые сами по себе раскручивают книгу и продают её в страшных количествах.

Что касается литературной ценности, я считаю она уникальна. Не Кафка да... Но черт возьми, современная поп-культура обязана Брауну почти так же, как и какой-нибудь Бритни Спирс. Возможно, 80 миллионов копий и не доказывают ценности произведения, но не принимать данный феномен в расчет преступно. Каждый писатель хочет, чтобы его читали, а Брауна читают просто потому, что его читают все. Эффект литературного стада? Ну не знаю.. Джоконда тоже попса, но что, кто-то относит её к «легкой, несерьезной живописи»?

Ну и наконец, зачем сравнивать его новый роман со старыми? Они все по своей сути великолепны: простой понятный язык, отличный сюжет, красивые развязки, много реальных и интересных фактов. То что, «Утраченный символ» хуже продается? Или то, что он «хуже» «АиД» или «КдВ»? Ну это как посмотреть на самом деле.. В новом романе пока самый крутой злодей (Вин Дизель, пожалуйста) и очень приличный сюжетный твист в концовочке.

Мне импонирует, что Браун работал над новой книгой очень долго. Это значит он правда старался (привет тебе Дмитрий Глуховский). Старался не ради бабла, а чтобы угодить нам, злым читателям. Которые плюются на «несерьезную» литературу, а сами разумеется читают раннего Акутагаву Рюноскэ. Ну конечно, я сам такой. =)

ИМХО, всё в норме.

Причем, я ничуть не покушаюсь называть «Утраченный символ» серьезной литературой. Это не то прилагательное, ненужное. А нужные – качественная и интересная литература.

В общем, я голосую "За", удовольствие я получил колоссальное.

Готов к остракизму. =)

Sine era et studio!
toranoko [15.04.2011 13:40:25]
Уверен, что если бы это была моя первая аудиокнига Брауна, я бы её не мурыжил так долго. Заглотил, как большинство за день, но ощущение дежавю, точнее, что в моих руках самоплагиат, клон - не покидало от начала до конца. Аудиокнига "Утраченный символ" написана по той же схеме, что и "Код да Винчи" и "Ангелы и демоны", а меня такие самоповторы не радуют. Да и сама тема как мне кажется достаточно исследованная, в ней сложно удивить каким-то открытиями. Но может это снова всего лишь моё отношение к теме масонов, которая меня не так чтобы уж сильно, но всё же волновала ещё с толстовского Пьера Безухова, масона.

И вот ещё что меня прикололо. Очень уж всё похоже на наш фильм "Невероятные приключения итальянцев в России". Поприкалываюсь над самым очевидным.

"НПИвР" Несколько человек оказываются вовлечены в поиски сокровища. Причём некоторые уши явно лишние.

"УС" Несколько человек оказываются вовлечены в поиски некоего загадочного символа.

"НПИвР" Отыскать клад не так-то просто, поскольку у людей есть только часть знания местонахождения клада. Они носятся по городу, разгадывая квест и с каждым разом пополняя недостающие знания о месте хорошо спрятанного клада.

"УС" Отыскать массонокое слово не так-то просто, поскольку у людей есть только часть знания местонахождения клада. Герои носятся по городу, разгадывая квест и с каждым разом пополняя недостающие знания о месте хорошо спрятанного слова.

"НПИвР" Героям в поисках всячески мешают мафиози и человек в инвалидном кресле.

"УС" Героям в поисках всячески мешают злодей Малах и агенты ЦРУ.

"НПИвР" В основном движение в фильме создают цейтнот и бесконечные погони.

"УС" В основном движение в книге создают цейтнот и бесконечные погони.

"НПИвР" Помогающий кладоискателям гид оказывается "оборотнем в погонах".

"УС" Помогающий символоискателям Архитектор оказывается "оборотнем".

"НПИвР" Проезжая мимо тех или иных исторических памятников архитектуры гид выдаёт краткую справку.

"УС" Посещая те или иные исторические памятники архитектуры Лэнгдом выдаёт краткую справку.
:)
Acid [03.04.2011 01:37:57]

«Испокон веков человек ощущал в себе что-то особенное, что-то неведомое. Он жаждал сил, которых не имел. Мечтал научиться летать, исцелять, преображать окружающий мир всеми возможными способами.

И преуспел.»

Я долго не знала, как подступиться к этой книге. Всё просто: прочитав первые две части трилогии про профессора Ленгдона ещё пару лет назад, когда они были в апогее своей популярности из-за первой экранизации, я была в восторге. Действительно в восторге - ибо книги показались потрясающими, от них невозможно было оторваться. Но это было 4 года назад, а за это время мои вкусы изрядно изменились, поэтому я с некоторой опаской относилась к продолжению. Читать или нет, портить восторженное впечатление от предыдущих книг или не стоит?.. Почему-то ничего хорошего я не ожидала, а зря.

Книги Дэна Брауна отвечают главному критерию, по которому в принципе можно оценивать произведения - от них невозможно оторваться. Если открыл, то уже обязательно нужно дочитать до конца: интересно от первой до последней строчки. Суть можно описать словами самого автора об этой книге (и пусть в тексте это касалось масонов, но всё-таки очень верная характеристика и в данном контексте) : "не давать ответы, а вдохновлять на их поиски". Вот уж не знаю кому как, а именно такие произведения заставляют меня читать, расширять свой кругозор, показывают в полной мере и напоминают, что в знании сила. Подлинная.  

В самом "Утраченном символе", как и в предыдущих книгах, всё крутится вокруг известных фактов и имён, а также религии. Упоминание разных сооружений, рассказы об истории города - будь они правдивы в той или иной степени, всё равно вызывают восхищение и некий трепет. Если бы человек действительно знал всё то, что происходит у него под носом - насколько больше мы бы смогли видеть? На удивление, в этот раз многие философские размышления соответствовали моим собственным взглядам - от этого чтение становилось только приятнее. 

«...что объединяло все страны и народы всех времён. У нас у всех был Творец. Он существовал и существует под разными именами, в разных обличьях, ему возносили разные молитвы, однако человечество не мыслит себя без Бога. Бог - это общий для нас всех символ, символ всего неизведанного и неподвластных нам тайн.»

Мне очень понравилась педантичность автора - он сперва запутал ворох тонких нитей в некий хаотичный узор, а затем скрупулёзно расплёл их, сложив аккуратно и тщательно. Он объяснил - что, как и почему происходило, но при этом дал и почву для размышлений. Очень плодотворную почву, на мой взгляд.


Что ещё скачивали пользователи, скачавшие "Дэн Браун - Утраченный символ"